• 使用卷积神经网络和测光图像对5024万个没有对应光谱的SDSS恒星进行处理的结果。
  • 使用卷积神经网络和光度图像处理5024万颗没有相应光谱的SDSS恒星的结果。
  • </p> <p>不过,突然出现的超新星,它是没有规律的,谁也不能预测什么时候在哪里会出现新的超新星爆发。因此,我们只能不断地搜寻天空,在群星中发现并分辨出它。
    </p> <p>该项目的初衷是让任何对新天体搜索感兴趣的普通民众都有机会参与到专业的天文发现中来,即使您没有任何天文基础,哪怕您只是一名小学生。
  • p style="text-indent: 2em"> <strong>图片来源:中国虚拟天文台</strong></p> <p style="text-indent: 2em"> 超新星的出现是没有规律的 ...
    然而,超新星的出现是没有规律的,谁也无法预言下一颗超新星会在哪里爆发,科学家往往会错过它爆发的前几天。
    </p> <p style="text-indent: 2em"> 7月29日正式上线的星明天文台公众超新星搜寻项目,却可以让任何对新天体搜索感兴趣的普通民众都有机会参与到专业的天文发现中来,哪怕你没有任何天文基础 ...
    不用担心是否是真实目标,不用了解各个星星的名字和位置,不用知道如何测量,不用操心如何写英文报告……</p> <p style="text-indent: 2em"> 当然,发现超新星并没有那么容易 ...
  • 两三天过去了,Steven博士仍然没有回复,也没有发布天文学家电报(ATel)或将光谱及分类上报到TNS。大家猜测要么天气不好,要么受火山影响无法观测。
    但Claudio Balcon没有提到M31的巨型星流,截止本文完成,Steven博士等人尚未发布Atel或上报光谱到TNS,因此一些细节我们不得而知,不过这并不妨碍我们先来认识下M31的巨型星流。
  • The flare reconnection flux ΦRIB and the flare duration τFWHM both give larger values for “Type I” than ...
  • The flare reconnection flux ΦRIB and the flare duration τFWHM both give larger values for “Type I” than ...
  • The flare reconnection flux ΦRIB and the flare duration τFWHM both give larger values for “Type I” than ...
  • The flare reconnection flux ΦRIB and the flare duration τFWHM both give larger values for “Type I” than ...
  • 由于人眼对两图中的不同部分非常敏感,所以可以在不断切换中发现新目标,您可以尝试不断用鼠标单击下图来实现切换 新图 历史图 新图 历史图 当然,发现超新星并没有那么容易 ...
    因此您注册时在姓名部分一定要填写您的真实姓名,如果没有填写您可以在“工作台”中的“个人信息”里进行修改设置。请允许我们在网页宣传中使用您的真实姓名。
  • 然而实际上大部分包含黑洞或者中子星的双星系统都处于没有发出X射线的宁静状态。因此,通过监测视向速度得到不可见伴星的动力学质量被天文学家证实为一种有效且具有重要意义的方法。
    通过分析GTC-HORuS的高分辨光谱,并没有发现属于伴星的吸收线成分,因此这颗伴星极有可能是致密天体。
    图2 该双星系统的GTC光谱分解 研究发现该双星系统中可见恒星的填充度约为70%,没有充满洛希瓣,时域光谱也没有发射线特征。
    此外,经多次观测,该系统并没有被发现已知的X射线波段和UV波段的信号; 利用WFC设备在紫外波段也没有发现相关信号。因此可以推断该双星系统的致密伴星更大概率为一颗中子星。
  • 李竞(口述) 中国科学院国家天文台 刘炎(整理) 中国科学院紫金山天文台 在北京和戴文赛先生相遇、相识 1948年的秋天,夏秋之际,我得知戴文赛先生并没有到南京去,而是到燕京大学报到了。
    行李也没有打包,东垛一堆,西弄一箱地在那儿敞着,根本就不像有一个长久之计的那种局面。 戴先生非常热情地欢迎我,介绍了他在英国留学时做恒星物理的光谱的工作,大学毕业论文等。
    我从1956年起,就继续戴文赛先生在昆明还没有完成的任务,把他的双语对照卡片,再扩大两种:一个是俄中,另一个是俄英,共三种卡片。
    戴文赛先生非常慷慨,完全没有说要什么版权、版税的,都没有考虑,都给我了。我就把这三大摞卡片一起交到了科学出版社。由科学出版社进行名义上的审定,实际上因为有戴文赛的名声担着,很快就通过了。
    “出差费”,当时还没有这个名词。1959年这次的《天文学名词》,大标题署的名是中国天文学会,而小标题倒成了李竞和沈良照,却没有戴文赛。这都是上级的决定,我也不知道是怎么安排的。
  • 那时没有课题,没有展开什么正式的天文研究,他也就无所事事......他在昆明这阶段,实际上呢,只有一件事情是有成果的,就是审定天文学名词,一个人在那儿审定,就是1934年之后这阶段的天文学发展的新词。
    没有这时期他的工作,就没有1950年的版本,但那时他是无所事事啊。
    据李竞先生2020年8月15日的口述回忆: “我从1956年起,就继续戴文赛先生在昆明还没有完成的任务,把他的双语对照卡片,再扩大两种:一个是俄中,另一个是俄英,共三种卡片。......
    戴文赛先生非常慷慨,完全没有说要什么版权、版税的,都没有考虑,都给我了。我就把这三大摞卡片一起交到了科学出版社。由科学出版社进行名义上的审定,实际上因为有戴文赛的名声担着,很快就通过了。
  • 2022年,疫情仍没有消失,人们都在努力回到正常的生活之中。但天文学家们的工作效率似乎并没有明显起色。
    虽然没有大家所期待的触底反弹,但下降的势头无疑有所放缓。随着各国形势逐渐恢复正常,希望天文界的科研交流和产出也能在今年逐渐恢复吧。
  • 图1 NEXT发现图像(左)中心方框处可见星点,泛星1号望远镜历史图像(右)对应位置没有星点,因此这是新出现的候选体。
    11月18日0时,公众超新星搜寻项目(PSP)放出了一批半米望远镜(HMT)拍摄的图像,唐磊明在M31 A8_dupe-1.fts5图像中也发现并提交了这颗接近极限的候选体,但没有引起注意。
    但随后也查到WeCAPP V6266,因此没有上报。 11月29日晚,任育庆通过NEXT拍摄的图像又发现了该候选体,它的亮度已达到18.6星等(无滤镜),超出了WeCAPP V6266的光变范围。
    他们在9月25日已观测到该候选体,R波段亮度只有21.8±0.6星等,但由于它增亮非常缓慢,直到12月8日在R波段达到17.5星等的最大亮度,这一特征与刍藳型变星相符,因此和我们一样,一直没有报告该候选体 ...
    图4 AT 2022abzg的光变曲线与J型新星比较 此后十余天,由于天气等因素的影响,NEXT的观测断断续续,且极限星等只有约19.5等,因此直到2月3日晚都没有记录到该候选体。
  • 他们发现年轻恒星盘边缘增厚的强度和年老恒星盘边缘增厚的强度类似,没有星族演化效应,因此研究团队认为恒星盘的边缘增厚现象更可能起源于星系扰动的物理过程,而非银盘的长期演化机制。
    但是目前该团队所探测到的特征完全没有体现出这种差异,这暗示着银河系盘的边缘增厚更可能起源于星系的扰动过程,如人马座矮星系的扰动等。
    可以看到绿色和黑色的OB样本和红色RGB样本几乎没有差别,OB恒星的边缘增厚强度甚至比RGB恒星更大一些。
    近期,王海峰等人的初步数值模拟结果定性地显示出银河系自身的演化似乎对边缘增厚没有主要贡献,而透过矮星系与银河系的相互作用却可以看到清晰的边缘增厚信号,这从另一个角度佐证了本篇论文中银盘边缘增厚起源问题的结论 ...
  • 所以当新天体信息出现的时候,Rob并没有太多的兴奋,只是按照固有的程序对数据重新查看了一下。
    NASA   另外加拿大-法国-夏威夷望远镜的观测表明此天体并没有晕,所以排除了是彗星的可能性。
    对于这个形状也是让人非常的困惑,因为目前为止,还从来没有在太阳系内发现过此类形状的小行星。按照现有的观测和计算结果,此天体在2017年的9月9日达到了近日点,目前在以大约每秒四十公里的速度离开太阳系。
    太阳系内预计也有很多,但是由于太小而且距离地球太远的缘故,没有被我们看到。对于此次看到的小行星,根据它的轨迹结果,推断很可能是来自于天琴座方向。
    名词委的委员老师们注意到,国内媒体在报道的时候,对于此天体的称呼很多也就使用了英文“Oumuamua”的意译版,因为还没有标准的翻译,所以也就直接翻译成“远方信使”或者其它类似的名称。
  • 我们国家拥有广阔的国土面积,每年都会有大量的火流星出现,但遗憾的是这些火流星还没有被系统的记录。中国历史源远流长,我们祖先很早就开始记录流星:《竹书纪年》载:桀十年,五星错行,夜中星陨如雨。
    如果观测者没有所属组织在请在该栏下拉框里选“无”,如果有所属组织且在下拉框中没有出现,请把观测者所属组织的名字、负责人的名称、联系方式(手机和邮箱)以及组织的情况介绍发到citizenscience ...
  • 至今人们都没有给(行星连珠)这个“视野张角”给出一个严格的量化标准。现在一般以太阳、地球和离太阳最远的那颗连珠行星的夹角作为参照,称为θ角。
    所以θ角越小的行星连珠就越没有看头!     ...
  • 对于那些既探测不到脉冲信号又没有发出X射线的宁静态中子星与宁静态黑洞一样,都是宇宙中难以发现的、深藏不露的神秘天体,一直以来都是天文学家研究的热点和难点。
    有趣的是,中子星并没有在吸积其伴星上的物质(没有观测到吸积盘的证据),因此无法探测到明亮的X射线,是一个当前处于宁静态的中子星。
    研究团队利用我国五百米口径球面射电望远镜(FAST)对其进行了一个小时的射电观测,同样也没有观测到中子星的脉冲信号,说明该中子星的脉冲信号不存在或者非常微弱无法被探测到,也可能是脉冲辐射并未指向地球。
  •  
我们使用cookies为您提供更好的体验。继续使用本网站,即表示您同意按照我们的Cookie 政策使用cookie。
接受