• 增加了新地标,包括: 4个环形坑:阿姆斯特朗环、科林斯、奥尔德林、博比耶。
    为保证印后的清晰度,将着陆点文字的颜色改为紫色白边,并在地图右下角加上了颜色说明。 月面地图可以用来做什么? 1.
    如果大家有兴趣,也欢迎帮忙校对地图,校对方可见“校对说明”文档。校对后如果发现问题,可与我们联系。
  • 9月5日晚,在中科院云南天文台及清华大学专业天文工作者的帮助下(1摩尔),利用云台丽江站2.4米望远镜抓住仅有的半小时晴天机会,及时拍摄了该候选体的光谱,分析并认证为 Ia-91T-like 类型。
  • 5、大赛组委会对恶意票保留处理权力。   即日起登陆中国数字科技馆大赛官方投票页面即可投票。 https://www.cdstm.cn/subjects/observatory ...
  • 我们应用迁移学习方和XGBoost算对Pan-STARRS1 (PS1) 和AllWISE测光星表进行银道面背景类星体选源,并使用Gaia自行判据排除恒星污染源,最终得到位于 |b|≤20∘内、包含 ...
    使用XGBoost回归算计算的候选体测光红移范围为(0, 5]。本星表中包含了候选体的PS1和AllWISE星等、测光红移、分类概率,以及Gaia自行信息。
  • 此外,这种做忽视了光谱之间的关系。专家可能会连续遇到不同类别的光谱,因此不得不频繁地切换认知焦点,导致完成分类所需的时间和认知资源大大增加
    专家一方面可以在光谱中选几个显著的特征,系统会自动识别其中的谱线和对应的红移。另一方面,系统展示不同红移下所有谱线的整体重要性。整体重要性较高的红移可能对应真实红移。
    图5:光谱表征算性能评估。 图6:用户实验结果。
    我们首先通过参考光谱来评估光谱表征算性能。如图5所示,673条光谱的最高得分红移候选对应正确红移(准确率91.69%),并且随着候选红移数量增多,算准确率持续提升。
    结果说明了算和提供多个红移候选策略的有效性。在检查过程中,系统识别出2,262条极冷矮星,数量符合专家预期。
  • 这是“Fast generation of mock galaxy catalogue with COLA”一文中所用到的数据集,包括BOSS CMASS NGC星系的模拟星表和暗物质粒子模拟直接输出的暗物质晕表。
  • 静态图是将新图和历史图(以前拍摄的同一目标位置的图)进行减的操作,将重复部分减去只留下新出现星点的部分,然后再做强化处理,因此在静态图中找新目标被叫做寻找亮斑。
    超新星SN2013gb ,由绍兴爱好者王彬发现 超新星SN2013fw ,由宁波爱好者金彰伟发现 动态图就是将未做减处理的新图和历史图来回切换,由于人眼对两图中的不同部分非常敏感 ...
    ”,但是在同一个批次中(也就是每一个小时系统发放的图片中),一个用户最多可以提交六次可疑目标,超过六次系统就会停止给您放该批次的图了,此举是为了避免有小朋友胡乱提交,增加后台高级用户的负担~ ...
    我们强烈建议您对可疑目标做指示(如果无完成上述标记功能,大多是因为浏览器的问题,您可以换一个浏览器尝试,尤其是手机用户,请不要使用UC浏览器)。
  • 单次曝光光谱的视向速度由光谱和最佳拟合模版的最小chi^2测量得到。谱线宽度和单个光谱的视向速度的信息可在线获得。
    对于在同一天观测的信噪比高于20的恒星,视向速度不确定性低于5km/s,而在不同夜晚观测的恒星,视向速度不确定性增加到10km/s。
  • 使用离散傅立叶转换拟合漩涡星系的悬臂,得到悬臂的性质。参见文章: The Carnegie-Irvine Galaxy Survey. VI.
  • 好几位国内外友人大我的胸卡并合影留念,因为它的编号是“0001”。殊不知那届大会的网站和注册系统是我一手搭建管理的,作为超级管理员,“0001”的编号当然非我莫属啊。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 该项目包括从LAMOST DR8中约821万个低分辨率光谱估计出的目录、代码、训练好的模型和实验数据,分别用于天文科学探索和数据处理算研究。
  • 此星表的共生双星候选体是用机器学习的方得到的。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 与DR1相比,此星表增加了更多的谱指数信息。星表以FITS表格和csv表格两种格式提供。
  • 不过还有约7%的论文无有效地确定国别,主要原因是tex源文件的通讯地址写多种多样。作者邮箱也不固定,有8.6%的通讯作者留的是gmail邮箱。
    如果我们考察相关论文数的和去年的差值,可以得到变化最大的关键字排名: black hole, 增加 100篇 Bayes factor, 增加 74篇 stellar mass, 增加 72篇 ...
    core mass, 增加 46篇 binary system, 增加 45篇 star formation, 减少 74篇 magnetic field, 减少 49 篇 kinetic ...
    在软件技术方面,近年火热的卷积神经网络(CNN)、机器学习(ML)均已占有一席之地,不过距离MCMC这样的通用算还有一定差距。
  •  
我们使用cookies为您提供更好的体验。继续使用本网站,即表示您同意按照我们的Cookie 政策使用cookie。
接受